Estoy de acuerdo en que el abstract de un artículo científico debería constituirse como un hiperresumen del mismo para cumplir su función: dar pistas al lector, con la mayor economía verbal posible sobre el papel y la mayor eficiencia posible en tiempo para el interesado, sobre lo que va a encontrarse si se adentra en el trabajo. Es decir, que debería dejar claro, de forma escueta y directa: cuál es el objeto del trabajo, qué metodología se ha seguido, cuáles han sido los resultados y por qué se tendría que molestar nadie en investigar/informarse sobre esa cuestión.
En la
gradiosa web que ya señalé
en la última entrada, facilitan una portentosa plantilla para elaborar abstracs como-dios-manda.
 |
| De verdad que todo doctorando debería tener esta web como referencia... |
Lo mejor de todo es que la parodia es, de hecho, bastante indicativa de por dónde van (tienen que ir) los tiros...
Desde luego, parece que para un artículo experimental en el que mejoras alguna técnica o resultado anterior funcionaría... Eso sí, luego habría que adecuarlo un poco más al contexto
ResponderEliminar